Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26827/2021 [88-220/2022 - (88-26441/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-220/2022 (88-26441/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Речич Е.С., Николаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу Аристовой Елизаветы Андреевны, Аристова Георгия Леонидовича, Аристова Алексея Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-53/2021 по иску Аристовой Елизаветы Андреевны, Аристова Георгия Леонидовича, Аристова Алексея Леонидовича к Леухиной Надежде Георгиевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., выслушав пояснения Аристова Г.Л., Аристова А.Л., представителя истцов – адвоката Лебедева Е.В., действующего на основании ордера от 13.01.2022 г., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Аристова Е.А, Аристов ГЛ., Аристов АЛ. обратились в суд с исковым заявлением к Леухиной Н.Г. о признании: - за Аристовой Е.А права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ; - за Аристовой Е.А., Аристовым Г.Л., Аристовым А.Л. в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.