Шестой кассационный суд
Определения № 88-203/2022 по делу 8Г-26747/2021 [88-203/2022 - (88-26391/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-203/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алимовой Лилии Рашитовны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 апреля 2021 г. (в редакции определения того же суда от 24 мая 2021 г. об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1267/2021 по иску Алимовой Лилии Рашитовны к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учёт в медицинских организациях в ранние сроки беременности.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Алимова Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 апреля 2020 г. она осуществляла трудовую деятельность в должности менеджера по продажам строительных материалов в ООО «Автостан», что подтверждается трудовым договором от 01 апреля 2020 г., трудовой книжкой на её имя, табелями учета рабочего времени. В период осуществления трудовой деятельности за неё, как за работника, в пенсионный и налоговый органы производ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.