← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-468/2022 по делу 8Г-27500/2021 [88-468/2022 - (88-26955/2021)]

Дело 8Г-27500/2021 [88-468/2022 - (88-26955/2021)]13.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Дурновой Н.Г., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2021 по иску Шевцова Александра Михайловича к администрации г.о. Самары о восстановлении срока на принятие наследства, по кассационной жалобе представителя Шевцова Александра Михайловича – Ананьина Александра Николаевича на решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Шевцова А.М. – Дзюба Л.С., представителя Богдановой Л.В. – Косачеву Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Шевцов А.М. обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства. Иск обоснован тем, что 6 декабря 2019 г. умер его брат - Шевцов В.М., после смерти которого открылось наследство. По утверждению истца, принять наследство в установленный срок он не успел по причине того, что, проживая в Республике Украина, узнал о смерти брата лишь 14 августа 2020 г. При этом гражданская супруга умершего - Богданова Л.В. скрыла факт смерти наследодателя. Истец полагает, что приведенные обстоятельства являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-468/2022 по делу 8Г-27500/2021 [88-468/2022 - (88-26955/2021)] — судебная практика — Довод