Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1344/2022 по делу 8Г-28703/2021 [88-1344/2022 - (88-27966/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1344/2022 88-27966/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комарова Евгения Аркадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-22/2021 по иску Комарова Евгения Аркадьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Воткинске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., судебная коллегия
установила: Комаров Е.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воткинске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее УПФР в г.Воткинске Удмуртской Республики (межрайонное)), с учётом изменения исковых требований просил признать незаконным решение от 18.10.2018 г. № Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонного) в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости Комарову Е.А. и не включения в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периодов работы врачом родильного отделения Воткинской районной больницы с 01.08.1994 по 31.10.1999 с учетом льготного исчисления в хирургическом отделении стацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.