Первый кассационный суд
Постановления № 88-126/2022 по делу 8Г-28636/2021 [88-126/2022 - (88-27987/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 48RS0004-01-2021-000980-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-126/2022 № 2-662/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчевской О.Г. , Макаровой Т.В. к областному бюджетному учреждению «Эксплуатация жилищного фонда» о признании государственного контракта недействительной сделкой, применения последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Кольчевской О.Г. , Макаровой Т.В. на решение Левобережного районного суда г.
Липецка от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Кольчевская О.Г., Макарова Т.В. обратились с иском к областному бюджетному учреждению «Эксплуатация жилищного фонда» (далее - ОБУ «ЭКЖИЛФОНД»), в котором (с учетом уточнений) просили признать государственный контракт от 09 ноября 2020 года № на приобретение жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> , недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки. В обоснование требований указали, что при заключении оспариваемого контракта они были введены в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых ими действий, не предполагали о завышенных требованиях ответчика к отделке квартиры, кроме того, ответчиком был нарушен предус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.