← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32110/2021 [88-1932/2022 - (88-32620/2021)]

Дело 8Г-32110/2021 [88-1932/2022 - (88-32620/2021)]13.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1932/2022 - (88-32620/2021), № 2-25/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 августа 2021 года, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба в размере 226 466 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . 13 марта 2020 года в период времени с 22 час. 20 мин. по 00 час. 21 мин. в жилом доме по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> произошел пожар, в результате которого было повреждено принадлежащее ФИО2 имущество, а именно ограждение из кирпичной кладки со вставками из стеклоблоков, ограждение из кирпича с декоративной штукатуркой «ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32110/2021 [88-1932/2022 - (88-32620/2021)] — судебная практика — Довод