Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33936/2021 [88-1391/2022 - (88-32024/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1391/2022 - (88-32024/2021), № 2-569/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО3 Высокинской В.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 1 июля 2013 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб. на приобретение квартиры на срок до 1 июля 2018 года. Обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июля 2018 года по 20 июля 2020 года в размере 227 05, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 335 руб. Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.