Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29250/2021 [88-1221/2022 - (88-31820/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0015-01-2020-002349-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1221/2022 № 2-2068/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрусовой Н.И. к Быковской С.А. о взыскании неосновательного обогащения, обращении взыскания на квартиру по кассационной жалобе Патрусовой Н.И. на решение Истринского городского суда Московской области от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав с применением системы видеоконференц-связи VideoMost представителя истца Влюшена Е.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Патрусова Н.И. обратилась с иском к Быковской С.А., в котором просила взыскать 5 000 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что Быковская С.А. и ее супруг Б.Г.В. решениями Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2018 года и 28 декабря 2016 года признаны банкротами. Десятый Арбитражный апелляционный суд Московской области 15 июля 2019 года по делу № признал недействительной сделкой договор дарения указанной выше квартиры, заключенный между Быковской С.А. и истцом Патрусовой Н.И., применены последствия недействительности с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.