← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-216/2022 по делу 8Г-30609/2021 [88-216/2022 - (88-28910/2021)]

Дело 8Г-30609/2021 [88-216/2022 - (88-28910/2021)]13.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0006-01-2021-000166-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-216/2022 № 2-961/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустиной И. Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании убытков по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мишустиной И. Н. на решение Центрального районного суда г.

Воронежа от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Мишустина И.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ГУМВД по Воронежской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков по оплате услуг представителя, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование предъявленных требований Мишустина И.Н. указала, что 02 марта 2020 г. постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в отношении нее составлен протокол об административном правонар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-216/2022 по делу 8Г-30609/2021 [88-216/2022 - (88-28910/2021)] — судебная практика — Довод