Первый кассационный суд
Постановления № 88-943/2022 по делу 8Г-33134/2021 [88-943/2022 - (88-31417/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0031-01-2021-004670-57 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-943/2022 № 2-4085/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лексион Девелопмент» (далее – ООО «Лексион Девелопмент»), уточнив требования, просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору от 12 марта 2019 г. № Д-1-14/6-1062 в размере 337 841,28 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (машино-места) по договору от 31 июля 2020 г. № № в размере 45 429,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение требований о выплате неустойки в добровольном порядке, а также расходы по оформлению доверенности в размере 2 300 руб. Решением Одинцовского городского суда Московской области от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.