← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-179/2022 по делу 8Г-30434/2021 [88-179/2022 - (88-28764/2021)]

Дело 8Г-30434/2021 [88-179/2022 - (88-28764/2021)]13.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

36RS0006-01-2021-000165-18 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-179/2022 № 2-986/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустиной И.Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины, по кассационной жалобе Мишустиной И.Н. , на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Мишустина И.Н. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ГУ МВД РФ по Воронежской области) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивировала тем, что 1 марта 2020 года постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-179/2022 по делу 8Г-30434/2021 [88-179/2022 - (88-28764/2021)] — судебная практика — Довод