Первый кассационный суд
Постановления № 88-1238/2022 по делу 8Г-33142/2021 [88-1238/2022 - (88-31845/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0001-01-2018-008664-93 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1238/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юдиной С.В., рассмотрел 13 января 2022 года гражданское дело по иску Урмана Марка Борисовича к Министерству социального развития Московской области о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет сумм ЕДВ и региональной доплаты к пенсии по кассационной жалобе Урмана Марка Борисовича на определение Балашихинского городского суда Московской области от 20 января 2021 года об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-860/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июля 2021 года по гражданскому делу № 33-23010/2021,
установил: решением Балашихинского городского суда Московской области от 6 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Урмана М.Б. к Министерству социального развития Московской области о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет сумм ЕДВ и региональной социальной доплаты к пенсии, признании незаконным снятия с учета и прекращения выплат мер социальной поддержки, об истребовании документов, об обязании произвести перерасчет региональной доплаты к пенсии отказано. Определением Балашихинского городского суда Московской области от 20 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июля 2021 года, отказано в пере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.