Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32974/2021 [88-606/2022 - (88-30795/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шветко Д.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0045-01-2021-003257-03 № 88-606/2022 № 2-1988/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ФИО12 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернова И.С. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 13 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.