← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32769/2021 [88-804/2022 - (88-31205/2021)]

Дело 8Г-32769/2021 [88-804/2022 - (88-31205/2021)]13.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-804/2022 (88-31205/2021), № 2-467/16-2021 УИД46RS0030-01-2020-011247-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 4 августа 2014 года за период с 23 июня 2015 года по 28 августа 2020 года в размере 193 297 рублей 35 копеек, из которых: 53 621 рубль 43 копейки - просроченный основной долг, 79 051 рубль 18 копеек – просроченные проценты, 60 624 рубля 74 копейки - штрафные санкции, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 065 рублей 95 копеек. Решением Ленинского районного суда г. Курска о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32769/2021 [88-804/2022 - (88-31205/2021)] — судебная практика — Довод