Первый кассационный суд
Постановления № 88-758/2022 по делу 8Г-33214/2021 [88-758/2022 - (88-31113/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-758/2022 (№2-2563/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Лопатченко В.П. к Коденцевой Л.В. , Родионовой Н.И. , Вольской Н.Г. об определении порядка пользования земельным участком, по кассационной жалобе Коденцевой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года, у с т а н о в и л : Лопатченко В.П. обратился в суд с иском к Коденцевой Л.В., Родионовой Н.И., Вольской Н.Г. об определении порядка пользования земельным участком, в котором с учетом уточнения исковых требований просил определить порядок пользования земельным участком в праве долевой собственности по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № общей площадью 1246 кв.м. согласно долям сторон: выделить в пользование Лопатченко В.П. 9/28 долей; Вольской Н.Г. 8/56 долей; Коденцевой Л.В. и Родионовой Н.И. по 5/56 долей земельного участка.
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 31 марта 2021 года производство по гражданскому делу прекращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело возвращено в Левобережный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Проверив материалы д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.