← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32838/2021 [88-1785/2022 - (88-32473/2021)]

Дело 8Г-32838/2021 [88-1785/2022 - (88-32473/2021)]13.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1785/2022 (88-32473/2021), № 2-170/2020 УИД58RS0033-01-2020-000262-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой Юлии Михайловне, Аркашкиной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Егоровой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2014 года по состоянию на 19 августа 2020 года в размере 29 941 рубль 08 копеек, в том числе: 29 626 рублей 60 копеек - основной долг, 314 рублей 48 копеек – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 098 рублей 23 копейки, ссылаясь на то, что 25 апреля 2014 года между истцом и Егоровой Н.Ю. заключен вышеуказанный потребительский кредитный договор в сумме 138 000 рублей под 18,5% годовых на 60 месяцев, обязательства по которому заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. 14 августа 2017 года Егорова Н.Ю. умерла. Определениями Тамалинского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2020 года в качестве соответчика привлечена

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32838/2021 [88-1785/2022 - (88-32473/2021)] — судебная практика — Довод