Постановления № 88-1024/2022 по делу 8Г-31963/2021 [88-1024/2022 - (88-30963/2021)]

I инстанция – Кривенцов П.А. II инстанция – Михайлова Е.С. Дело № 88-1024/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Почтенный возраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-572/2021) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Почтенный возраст» на решение мирового судьи судебного участка № района Крылатское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № района Крылатское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу ООО МКК «Почетный возраст» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 972 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 18 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 230 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. Истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер