Постановления по делу 8Г-30090/2021 [88-338/2022 - (88-29767/2021)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № (88-29767/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» на определение мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 11-152/2021),

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы займа, указывая на то, что на основании договора займа №АА 382843 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ООО «ДиДжи Финанс Рус» денежные средства в сумме 5000 руб., с обязательством их возврата в течение 30 дней и уплаты процентов за пользование. Данный договора был заключен с использованием сайта займодавца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами займодавца. Должник свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. На основании изложенного заявитель просил выдать приказ на взыскание суммы займа, процентов за пользование, пени и расходов по оплате госпошлины. Определением мирового с