Постановления по делу 8Г-33651/2021 [88-2212/2022 - (88-32214/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13.01.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев материал по кассационной жалобе ФИО1 на определение Смоленского районного суда <адрес> от 11.06.2021 и апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным ( № ) у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; аннулировании записи о переходе права собственности на долю квартиры. Определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения.

Суд посчитал, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что в исковом заявлении не указана цена иска, а также на необходимость доплаты государственной пошлины в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и представления соответствующего документа в суд. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ . Определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО1 возвращено, в связи с неустранением недостатков. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи