Второй кассационный суд
Постановления № 88-301762020 по делу 8Г-31740/2021 [88-461/2022 - (88-30176/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-301762020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 13 января 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Ляшенко Евгения Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда города Ярославля от 21 сентября 2021 г. гражданское дело № 2-430/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества имени Мичурина к Соколовой Вере Ивановне, Мильто Сергею Владимировичу, Ляшенко Евгению Николаевичу, Шабашову Евгению Валентиновичу и Волковой Алле Владимировне о возмещении ущерба
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество имени Мичурина (далее – СНТ им. Мичурина) обратилось в суд с иском к Соколовой В.И., Мильто С.В., Ляшенко Е.Н., Шабашову Е.В., Волковой А.В., Чичибаю О.З. о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 декабря 2017 г. в связи со смертью председателя правления СНТ им. Мичурина Майкова Н.М. состоялось заседание правления, на котором было принято решение о проведении 24 декабря 2017 г. внеочередного собрания уполномоченных, избрания нового председателя правления садоводства. 23 декабря 2017 г. в правление Товарищества поступило заявление вдовы Майковой К.Г. с просьбой оказать материальную помощь на погребение и установку памятника Майкову Н.М. 24 декабря 2017 г. заседание уполномоченных не состоялось. 28 декабря 2017 г. состоялось внеочередное заседание правления СНТ им. Мичури
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.