Второй кассационный суд
Постановления № 88-813/2022 по делу 8Г-30949/2021 [88-813/2022 - (88-30731/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Добровольская Л.Л. П инстанция Маренникова М.В. Дело № 88-813/2022 № 9-226/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Орловской Ирины Викторовны на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 2 августа 2021 года об оставлении частной жалобы без движения,
установил: Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 апреля 2021 года отказано в принятии к производству иска Орловской И.В. к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, Волжскому межрегиональному природоохранному прокурору Селифанову В.В. о признании в части незаконным заключения служебной проверки от 09.04.2018г. Частная жалоба Орловской И.В. на указанное определение оставлена без движения определением этого же суда от 28 мая 2021 года, заявителю предложено в срок до 15 июня 2021 года устранить указанные в определении недостатки частной жалобы. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 2 августа 2021 года определение суда от 28 мая 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Орловской И.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Орловская И.В. просит отменить судебные постановления, как незаконные и необоснованные, нарушающие ее право на доступ к правосудию, разрешить вопрос по существу. На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.