Постановления № 88-1674/2022 по делу 8Г-33018/2021 [88-1674/2022 - (88-31648/2021)]

Дело № 88-1674/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Голубевой И.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2021 по иску Захаровой ФИО9 к Пироженко ФИО10 , Клыкову ФИО11 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Захаровой И.Б. на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Захарова И.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Опель Антара гос. рег. знак К517РЕ69, 2013 г. выпуска, взыскании 800000 рублей в возмещение стоимости спорного автомобиля, расходов по госпошлине. Решением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе истец просит отменить решение и апелляционное определение, как незаконные и необоснованные. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,