Постановления № 88-357/2022 по делу 8Г-30257/2021 [88-357/2022 - (88-29879/2021)]

I инстанция - Кузьмичев А.Н. II инстанция – Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Васильева Е.В. (докладчик) Дело №88-357/2022 88-29879/2021 № 2-52/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании доверенности недействительной, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , пояснения представителя истца ФИО1 - ФИО2 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 - ФИО11 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании недействительной доверенности от 21 февраля 2017 года, зарегистрированной в реестре за № , удостоверенной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО12 , выданной истцом ФИО3 , согласно которой ФИО1 уполномочила ФИО3 управлять и распоряжаться принадлежащим ФИО1 помещением, назначение: нежилое помещение общей площадью 189 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , кадастровый № . В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что в момент подписания указанной довере