Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32519/2021 [88-1133/2022 - (88-31077/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8Г-32519/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-60/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО9 , представителя ФИО2 , ФИО13 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 128/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 69:40:0000001:566, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:40:0100538:4 площадью 592,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> . В ходе рассмотрения дела истец увеличила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на указанную недвижимость. Впоследствии истец представила также заявление о применении последствий ничто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.