Второй кассационный суд
Постановления № 88-31887/2021 по делу 8Г-32385/2021 [88-1899/2022 - (88-31887/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Любимова Л.А. II инстанция – Баскова Г.Б. (докладчик), Бачинская Н.Ю., Черная Л.В. Дело №88-31887/2021 Уникальный идентификатор дела 76RS0023-01-2019-000240-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядренова Владимира Вениаминовича к ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» о взыскании убытков, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-207/2021) по кассационной жалобе ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» на решение Красноперекопского районного суда г.
Ярославля от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ядренов В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Славнефть - Ярославнефтеоргсинтез» о взыскании убытков в виде неполученной заработной платы за дни участия в судебных заседаниях. Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 июня 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.