← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-453/2022 по делу 8Г-31349/2021 [88-453/2022 - (88-30157/2021)]

Дело 8Г-31349/2021 [88-453/2022 - (88-30157/2021)]13.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-453/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0011-01-2020-005063-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2022 г. по кассационной жалобе Руденкова Виктора Евгеньевича на решение Ковровского районного суда Владимирской области от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 7 октября 2021 г. гражданское дело № 2-134/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ» к Руденкову Виктору Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Поставка бетона» о признании незаконным чинение препятствий в пользовании арендуемым имуществом, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ» Смирнова А.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ» (далее – ООО «МЕГА-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к Руденкову В.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Поставка бетона» (далее – ООО «Поставка бетона»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило признать незаконным чинение ответчиками преп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-453/2022 по делу 8Г-31349/2021 [88-453/2022 - (88-30157/2021)] — судебная практика — Довод