Второй кассационный суд
Постановления № 88-1170/2022 по делу 8Г-31180/2021 [88-1170/2022 - (88-31115/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1170/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению документов, являющихся причиной для увольнения со службы по служебному несоответствию (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-4577/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения истца ФИО2 , его представителя ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО1 Ф.С., возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором с учетом дополнения и уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчика предоставить информацию о причине досрочного увольнения истца с военной службы и документы, свидетельствующие о причине досрочного увольнения из Вооруженных Сил РФ по служебному несоответствию, мотивируя обращение тем, что прик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.