← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30994/2021 [88-1160/2022 - (88-31105/2021)]

Дело 8Г-30994/2021 [88-1160/2022 - (88-31105/2021)]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мухину Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Новокрещенова Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мухину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54648,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 48926,97 руб. Исковые требования обоснованы тем, что Мухину А.В. были выданы денежные средства в размере 130 000 руб., которые им не возвращены. Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30994/2021 [88-1160/2022 - (88-31105/2021)] — судебная практика — Довод