Второй кассационный суд
Постановления № 88-1178/2022 по делу 8Г-31136/2021 [88-1178/2022 - (88-31124/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1178/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Рязанской области, в интересах ФИО1 , к ГУ-УПФР в Ряжском районе Рязанской области о праве на получение единовременной выплаты и обязании ГУ-УПФР в Ряжском районе Рязанской области произвести ФИО1 указанную выплату (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области на решение Ряжского районного суда Рязанской области от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ГУ-УПФР в <адрес> о признании за ФИО1 права на получение единовременной выплаты, и обязании ГУ - УПФР в <адрес> произвести ФИО1 единовременную выплату в размере 75000 рублей. В обоснование искового заявления он указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.