Постановления по делу 8Г-29090/2021 [88-336/2022 - (88-29759/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» к ФИО1 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1481/2021) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Долговой центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать убытки в размере № руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем АО «Инвестиционная компания «РЕГИОН» и заемщиком ФИО10 заключен договор процентного займа и дополнительное соглашение к нему, по условиям которых предоставлен заем в № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Права кредитора по указанному договору займа переданы от АО «Инвестиционная компания «РЕГИОН» к ООО «Долговой центр» по договору об уступке прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ В ис