Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33526/2021 [88-1987/2022 - (88-31976/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автошина-Н» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-80/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО «Автошина-Н» по доверенности ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автошина-Н» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 980 116 руб., в том числе 271 292 руб. в счет возврата за некачественный ремонт, 271 292 руб. - неустойка, 337 532 руб. - убытки, 100 000 руб. - компенсация морального вреда, а также штрафа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с целью ремонта автомобиля <данные изъяты> В тот же день была произведена дефектовка автомобиля, стоимость которой составила 50 400 руб., и установлены неисправности, заключен договор на осуществление ремонта в течение одного месяца. Фактически автомобиль находился в ремонте более семи месяцев с по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.