Второй кассационный суд
Постановления № 88-1369/2022 по делу 8Г-29898/2021 [88-1369/2022 - (88-31336/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Синельникова О.В. II инстанция–Антонова Н.В., Сальникова М.Л., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-1369/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2215/2020) по кассационной жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего АО «Тусарбанк» на решение Таганского районного суда г.
Москвы от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО1 по ордеру ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, в окончательной форме просил суд взыскать с Государственной корпорации «Агентство по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.