← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-237/2021 по делу 8Г-2457/2021 [88-35/2022 - (88-2457/2021)]

Дело 8Г-2457/2021 [88-35/2022 - (88-2457/2021)]17.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-35/2022 (88-2457/2021) 17 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-237/2021 по кассационной жалобе представителя ответчика Мальцева Д.В. – Пантелеева Константина Владимировича на решение 224 гарнизонного военного суда от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 14 октября 2021 г. по иску федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования « <данные изъяты> » Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Академия) к Мальцеву Данилу Вадимовичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд

установил: 224 гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 1-м Западным окружным военным судом, удовлетворил иск Академии к Мальцеву о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и взыскал с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства в размере 153 200 рублей. В поданной 10 ноября 2021 г. кассационной жалобе представитель ответчика просит судебные постановления отменить и принять по делу новое решение. В обоснование, повторяя доводы апелляционной жалобы и анализируя положения Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Конституции Российской Федерации, приводя содержание ряда подзако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-237/2021 по делу 8Г-2457/2021 [88-35/2022 - (88-2457/2021)] — судебная практика — Довод