← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23885/2021 [88-215/2022 - (88-21973/2021)]

Дело 8Г-23885/2021 [88-215/2022 - (88-21973/2021)]17.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

88-215/2022 55RS0003-01-2021-004071-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев материалы по гражданскому делу по исковому заявлению Абдулазизова Абдураупа Шаговича к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» и индивидуальному предпринимателю Рудкевич Любови Васильевне о признании сделки недействительной, прекращения права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Рудкевич на определение Ленинского районного суда г. Омска от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 18 октября 2021 г.,

установил: иск о признании недействительным договора купли-продажи гусеничного экскаватора, заключенного продавцом ООО «Гранит» и покупателем индивидуальным предпринимателем Рудкевич, прекращении права собственности последней и истребовании гусеничного экскаватора из её незаконного владения обоснован тем, что права собственности на это имущество принадлежат истцу на основании договора цессии, заключенного им с ООО «Гранит», однако согласно путевым листам, представленным Рудкевич, спорное имущество использовалось ООО «Авто Альянс». В ходе рассмотрения дела Рудкевич заявила ходатайство о передаче дела в арбитражный суд, ссылаясь на то, что оспариваемый договор заключен субъектами предпринимательской деятельности, в которой только и может быть использован экскаватор. Указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении ходатайства о передаче дела на расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23885/2021 [88-215/2022 - (88-21973/2021)] — судебная практика — Довод