← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24866/2021 [88-572/2022 - (88-22600/2021)]

Дело 8Г-24866/2021 [88-572/2022 - (88-22600/2021)]17.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-572/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 24MS0011-01-2021-000596-95 по иску Хнытикова Василия Егоровича к Климовичу Михаилу Даниловичу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, по кассационной жалобе Хнытикова Василия Егоровича на решение мирового судьи судебного участка №11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 11 мая 2021 г., апелляционное определение Боготольского районного суда Красноярского края от 16 августа 2021 г.

установил: Хнытиков В.Е. обратился в суд с иском к Климовичу М.Д. с требованием о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от 26 октября 2020 г. в размере 25000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 950 рублей. Обосновав свои требования тем, что согласно договору об оказании представительских и юридических услуг от 26 октября 2020 г. индивидуальный предприниматель Хнытиков В.Е. (исполнитель) и Климович М.Д. (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель выполняет на возмездной основе следующие виды работ: уголовное дело по обвинению Власова С.Л. в совершении преступления вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Заказчик производит оплату по договору в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. Цена договора состоит из вознаграждения исполнителя установленного в размере: вступление в дело в качестве защи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24866/2021 [88-572/2022 - (88-22600/2021)] — судебная практика — Довод