Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24401/2021 [88-420/2022 - (88-22367/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
№ 88-420/2022 УИД 22МS0050-01-2021-0001765-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев материалы по исковому заявлению Хомяковой Надежды Федоровны к акционерному обществу «Россельхозбанк» и акционерному обществу «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Хомяковой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение Благовещенского районного суда Алтайского края от 14 сентября 2021 г.,
установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе Хомякова просила отменить определение о возвращении искового заявления и апелляционное определение, которым оно оставлено без изменения, ссылаясь на то, что: в качестве оснований к возвращению искового заявления указаны иные обстоятельства, нежели чем те, по каким оно оставлено без движения; предоставленная ей копия решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения Хомяковой является подтверждением того, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.