Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3927/2022 по делу 8Г-32841/2021 [88-3927/2022 - (88-34537/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3927/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1082/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Сушкова Алексея Игоревича в лице представителя Зекошева Рустама Аслановича на определение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2021 года об оставлении искового заявления Сушкова Алексея Игоревича к ООО «Лафер-Юг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства без рассмотрения,
установила: Сушков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Лафер-Юг», в котором просил признать право собственности на нежилые помещения № № , № , № , общей площадью 330,12 кв.м, расположенные на первом этаже незавершенного строительством Делового центра в 240 квартале по <адрес> , а также на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество. Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 25 марта 2021 года исковое заявление Сушкова А.И. оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2021 года определение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Сушкова А.И. В кассационной жалобе представитель истца просит отменить Первомайского районного суда города Краснодара от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной колл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.