← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1666/2019 по делу 8Г-1950/2019 [88-1666/2019]

Дело 8Г-1950/2019 [88-1666/2019]19.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1666/2019 88-2869/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., изучив кассационные жалобы Клименко Валентина Васильевича на определение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-7443/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клименко Валентину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Клименко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих заявленных требований указал, что 16.12.2015 года между «Сбербанк России» и Клименко В.В. был заключен кредитный договор № и выдана кредитная карта № . Банком установлен кредитный лимит по карте 60 000 руб. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 28.05.2018 года образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 83 157,18 руб. Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клименко Валентину Васил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1666/2019 по делу 8Г-1950/2019 [88-1666/2019] — судебная практика — Довод