Постановления № 8Г-24208/2021 по делу 8Г-24208/2021 [88-590/2022 - (88-26549/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-24208/2021 № дела в суде первой инстанции 2-7238/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установила: определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> по месту нахождения ответчика. Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. СПАО «Ингосстрах» не согласилось с судебными определениями, обратившись с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные определения. Свои доводы мотивирует тем, что судебные акты судов первой и второй инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует тем, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Ответчик утверждает, что иск к организации может б