Постановления № 88-2037/2022 по делу 8Г-29678/2021 [88-2037/2022 - (88-31288/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2037/2022 - (88-31288/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-4/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., рассмотрев кассационную жалобу Мирного ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 05 февраля 2020 года и апелляционное определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Мирного ФИО9 к ИП Менкеевой ФИО10 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Мирный Д.В. обратился с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Менкеевой Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 февраля 2019 года он приобрел в офисе «Понт» зарядное устройство для смартфона <данные изъяты> 2017), стоимостью 700 руб. 02 марта 2019 года телефон перестал заряжаться, и он вновь обратился в офис «Понт». Осмотрев телефон, приемщик указал, что необходим ремонт, стоимость которого составила 2 000 руб. 03 марта 2019 года ему сообщили, что телефон отремонтировали, и он может его забрать. В этот же день он забрал телефон из магазина «Понт». 04 марта 2019 года телефон снова перестал работать. Он вновь обратился в магазин «Понт» и пожаловался на некачественный ремонт. В ремонте ему отказали, работы по диагностике не проводили, принимать телефон работники магазина отказались. Ему предложили вернуть деньги за проделанную работу и обратиться в специализированный центр «Самсунг». Далее он обратился в сервисный центр «Ойрат». По резу