Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2046/2022 по делу 8Г-29714/2021 [88-2046/2022 - (88-31300/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2046/2022 - (88-31300/2021) № дела суда 1-й инстанции № 2-662/30-2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу Шубчик ФИО12 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , и Авдеева Сергея Анатольевича на апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.06.2021 по гражданскому делу №2-5/2020 по иску Авдеевой ФИО22 . к Авдееву ФИО23 Шубчик ФИО24 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о выделе супружеской доли и встречному иску Авдеева ФИО19 ., Шубчик ФИО21 ФИО20 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , к Авдеевой ФИО25 о включении в наследственную массу, признания права собственности на имущество в порядке наследования.
установил: Авдеева Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указала, что для представления интересов в суде по делу по иску о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, взыскании денежных средств, вынуждена была обратиться к юристу, за услуги которого оплатила 70 000 руб., которые она просила взыскать с Авдеева С.А., Шубчик Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 марта 2021 года заявление Авдеевой ФИО29 оставлено без удовлетворения на основании пропуска срока для подачи заявления. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 22 июня 2022 года определение Таганрогского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.