Постановления № 8Г-23325/2021 по делу 8Г-23325/2021 [88-480/2022 - (88-25956/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-23325/2021 № дела в суде первой инстанции 2-6019/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании неустойки,

установил: определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением <адрес> вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ПАО СК «Росгосстрах» не согласилось с судебными определениями, обратившись с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные определения. Свои доводы мотивирует тем, что судебные акты судов первой и второй инстанций являются незаконными и необоснованными. Свою позицию мотивирует тем, что ответчик пропустил срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам. ПАО СК «Росгосстрах» не был извещен ни о возбуждении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 , ни о дате и времени судебного заседания, о принятом решении узнал после ознакомления с материалами гражданского дела в ходе работы по верификации инкассов