Постановления № 88-33679/2021 по делу 8Г-32633/2021 [88-3359/2022 - (88-33679/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33679/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-113/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о пересмотре решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2021 года,

установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО9 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование заявленных требований указав, что директор ООО «Эксперт Авто-Право» ФИО3 (ранее до смены фамилия ФИО4 ) состоит в родстве с ИП ФИО4 , которым проводилась независимая экспертиза по делу. ФИО4 дал пояснения, что никогда экспертной деятельностью не занимался, все, что касается предпринимательской деятельности, выполняла его сестра директор ООО «Эксперт Авто-Право» ФИО3 (ранее до смены фамилии ФИО4 ) на основании выданной им доверенности. ООО «СК «Согласие» считало данные обстоятельства существенными и влияющими на разрешение гражданского дела, которые ранее не были и не могли быть известны заявителю, а также суду, при вынесении решения по выше