Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5384/2020 по делу 8Г-3252/2020 [88-5384/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5384/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1472/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Марфин Банк» к Ногаевой Раисе Петровне и Джетере Лиане Рестумовне об обращении взыскания на предмет ипотеки, по кассационной жалобе Ногаевой Р.П., поступившей 16 января 2020 года, на определение Киевского районного судаг. Симферополя Республики Крым от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда Республики Крым от 15 октября 2019 года,
установил: представитель Ногаевой Р.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Киевского районного суда г.Симферополя АР Крым от 19 апреля 2011 года, в обоснование своих требований указав, что 11.07.2019г. заявителю от банка стало известно о том, что после обращения в суд с иском Джетере Л.Р. частично погасила образовавшуюся задолженность, однако, указанное обстоятельство не было учтено судом при вынесении решения. Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.