Первый кассационный суд
Постановления № 9а-86/2021 по делу 8а-35806/2021 [88а-2634/2022 - (88а-33346/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-86/2021 88а-2634/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 января 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Кислова Виктора Михайловича на определение судьи Московского областного суда от 17 марта 2021 года, апелляционное определение судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 года по материалу по административному исковому заявлению Кислова В.М. к заместителю председателя Московского областного суда об оспаривании действий, у с т а н о в и л: Кислов В.М. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, не согласившись с действиями заместителя председателя Московского областного суда при ответе на жалобу, просил обязать дать ответ, соответствующий действительности.
Определением судьи Московского областного суда от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 года, в принятии административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 22 октября 2021 года, Кислов В.М. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, считает ограниченным своё право на доступ к правосудию, ссылается на нарушение статей 1, 4, 8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.