Первый кассационный суд
Постановления № 3а-105/2021 по делу 8а-36159/2021 [88а-2742/2022 - (88а-33454/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-105/2021 88а-2742/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 января 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Васляев В.С., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») в лице филиала по Тульской области на определение Тульского областного суда от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Дяченко ФИО6 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, у с т а н о в и л: решением Тульского областного суда от 3 марта 2021 года административное исковое заявление Дяченко Н.Д. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости удовлетворено.
Дяченко Н.Д. обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения названного административного дела, на оплату услуг оценщика в размере 70 000 рублей, по проведению судебной экспертизы размере 70 000 рублей. Определением судьи Тульского областного суда от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 года, заявление Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.