Первый кассационный суд
Постановления № 3а-151/2021 по делу 8а-36171/2021 [88а-2750/2022 - (88а-33462/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-151/2021 88а-2750/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «ФПК Росреестра» по Тульской области на определение судьи Тульского областного суда от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кима С.А. к Правительству Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, филиалу ФГБУ «ФПК Росреестра» по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, о возмещении судебных расходов,
установил: вступившим в законную силу решением Тульского областного суда от 12 апреля 2021 года удовлетворено административное исковое заявление Кима С.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 500 рублей. Ким С.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 55 880 рублей 30 копеек, из которых: оплата услуг эксперта - 20 000 рублей, оплата услуг оценщика - 10 000 рублей, оплата услуг представителя - 25 000 рублей, оплата государственной пошлины - 300 рублей, оплата почтовых расходов - 165 рублей 30 копеек, оплата государственной пошлины при получении сведений из ЕГРН - 415 рублей. Определением Тульского областного суда от 5 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.