Первый кассационный суд
Постановления по делу 8а-36479/2021 [88а-3075/2022 - (88а-33790/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ материал № 9а-424/2021 88а-3075/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 января 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Васляев В.С., рассмотрев кассационную жалобу Гранек ФИО8 на определение судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 27 октября 2021 года по материалу об отказе в принятии её административного искового заявления к участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (далее - ОП № 8 УМВД России по городу Нижнему Новгороду) Левину А.Р. об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 3 июля 2021 года, у с т а н о в и л: определением судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 1 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 27 октября 2021 года, в принятии административного искового заявления Гранек Е.М. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В кассационной жалобе, направленной 2 декабря 2021 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции (поступила 20 декабря 2021 года), Гранек Е.М. просит об отмене состоявшихся судебных актов ввиду их незаконности и необоснованности, указывая при этом на то, что судами первой и апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.