← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1180/2019 по делу 8Г-1627/2019 [88-1180/2019]

Дело 8Г-1627/2019 [88-1180/2019]19.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1180/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-126/2019 по иску Порфирьева Максима Георгиевича к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о признании незаконным отстранения от работы, возложении обязанности допустить к работе, взыскании неполученного заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» Пилипенко Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Порфирьев М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о признании незаконным отстранения от работы, возложении обязанности допустить к работе, взыскании неполученного заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 07 августа 2017 г. истец работал в ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» в должности водителя кормовоза со сменным графиком работы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1180/2019 по делу 8Г-1627/2019 [88-1180/2019] — судебная практика — Довод