← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-33050/2021 [88-646/2022 - (88-30881/2021)]

Дело 8Г-33050/2021 [88-646/2022 - (88-30881/2021)]14.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31MS0082-01-2020-001281-03 № 88-646/2022 № 2-779/2020/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Линкова ФИО4 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении убытков, понесенных в связи с обращением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, судебных расходов, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 июня 2021 года,

установил: Линков Д.Е. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, понесенных в связи с обращением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 15150 руб., расходы по оказанию услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 606 руб. Решением мирового судьи судебного участка N 10 Западного округа города Белгорода от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Белгорода от 2 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Линкова Д.Е. взысканы убытки в размере 15150 руб., понесенные в связи с обращением к уполномоченному по правам потребителей фи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-33050/2021 [88-646/2022 - (88-30881/2021)] — судебная практика — Довод